夏商与西周，东周分两段。从小背诵的《历史朝代歌》中，我们似乎理所当然地记住了夏商两个朝代的存在。然而，商朝真的早已在历史书上官宣、无需考证了吗？为什么直到今天，我们才谈论它的确认？事实远比想象中复杂。 其实并非如此。由于缺乏可靠、有力的历史物证，学界曾长期对夏商两个朝代的存在抱有怀疑，尤其是历史更为久远的夏朝。常识告诉我们，夏朝先于商朝而存在，因此，要想证实夏朝的存在，必须首先确认商朝确实存在。这不仅是学术上的顺序问题，更关乎整个中华文明历史链条的完整性。 找到可靠证据来论证商朝存在，不仅是验证夏朝存在的前提，也直接影响着我们对中国5000年文明历史的自信。如果无法证实这两个朝代，我们就无法坚信中华民族拥有五千年的文明，也难以让世界认同中国作为四大文明古国之一的地位。因此，证实夏商两个朝代的存在，不仅是史学界的重大专业课题，更关乎国家与民族文化自信的重要象征。
要确认一个朝代的存在，需要两类物证：一是史料记载是否详实，开国与代际传承是否脉络清晰；二是是否有考古出土文物，能够证明该朝代曾经实际存续和活动。 然而，证实商朝存在的最大难点在于历史物证的缺乏，尤其是可读文字记载的稀缺。1928年，由于附近发现了甲骨文，当时中央历史研究所开始在安阳小屯村进行试挖掘。随后的十余年间，考古队在这片被称为殷墟的土地上，陆续发现了大量宫殿宗庙遗址与王陵大墓。商朝存在的假设才开始在史学界逐渐获得认可。 为了找到更有力的佐证，并了解商朝更多历史细节，殷墟的考古发掘一直持续至今，历经九十余年。期间共出土15万片甲骨文，以及大量青铜器和玉器，每一件文物都无声地证明着商朝曾经的辉煌与文明。殷墟的发掘完全满足了确认朝代存在的第二项条件，但真正的难题在于第一点：甲骨文年代久远，汉字经历了千年演变，我们至今对上面刻画的文字仍不能完全理解。甲骨文自发现以来已有一百二十余年。在4300多个确认的甲骨文字形中，仅约1500个得以成功破译。破译难度之大可想而知，以至于2016年中国文字博物馆开出每破译一个甲骨文字奖励10万元的重赏，悬赏至今，真正获得奖励的仅南开大学的蒋玉斌一人，由此可见其复杂程度。 证实商朝存在的难点，正是在于对已发掘甲骨文的解读与破译。然而，殷墟考古最大的收获之一，就是成功解读了之前出土的甲骨文，证实了古史中商朝的确存在，并确定安阳小屯村就是商朝宫廷所在地。这一发现，将中国信史的起点提前了约一千年。 为何恰在此时，甲骨文能够被成功破译，商朝得以被确认？考古挖掘与学术考证商朝的存在，一直是学界重大课题，国内外无数学者百年来为此殚精竭虑。自2016年以来，国家提出文化自信，强调源远流长的历史是文化自信的根基，因此近年来对于重点考古课题的关注度显著提升。前有2021年三星堆的重大发现，后有商朝被成功证实。历史终究是当代的镜子。商朝确实客观存在，而这一存在，必须被我们确证。
星配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
